经长寿籍人士加工润色而成,其始作俑者乃重庆市外事部门之宣传人员,问其依据,未能实指。
明玉珍洪武更名之说,与史实不尽相符。
现在流行的说法是,明代洪武六年九月,明玉珍改乐温为长寿。考《明史》之《本纪》与《明玉珍传》,明玉珍乃湖北隋州人,奉红巾军首领徐寿辉命由巫峡入巴蜀,元顺帝至正二十三年(1363年)称帝于重庆,国号大夏,年号天统,至正二十六年(1366年)病逝。至正二十八年(1368年)朱元璋称帝于应天(今南京),建立明朝,年号洪武。可见,明玉珍洪武年间置长寿之说,绝不可信。
至于长寿得名的具体时间,目前说法有二。一是《长寿县志》载,大夏天统元年(1363年)始置长寿县。二是《明史·地理志》载:“长寿,府(重庆)东少北。洪武六年九月置,属涪州(涪陵),寻改属府”。
两种记载到底谁是谁非,目前尚无直接证据,但综合有关史实分析,明玉珍天统元年置长寿县似更可信。一则《明史·明玉珍传》载,明玉珍称帝时行政区划作了相应调整,“分蜀地为八道,更置府州县官名。”据此,乐温改名长寿,实乃顺理成章之举。二则《长寿县志》本于各种旧志和巴蜀地方史籍,史料可靠程度更高。三则现行《明史》成书于清乾隆四年(1739年),距明初已逾380年,且其《地理志》主要采录于记述失误颇多的《大明一统志》,故其价值不尽如人意。
明玉珍何以改乐温为长寿,似有两点原因。一是此地长寿者众多。光绪《长寿县志》谓,“乐温山,又名长寿山,居其下者,人多寿考”。二是出于政治理想之寄托。明玉珍称帝后,采取多种措施使“蜀人悉便安之”,意在图远。乐温改名长寿,与其长治久安之意图正好吻合。